Це Положення визначає єдині для всіх факультетів та інститутів університету підходи до використання рейтингової системи оцінки навчальних, наукових, громадських, спортивних, мистецьких та інших досягнень студентів, що впроваджується з метою підвищення якості освіти у відповідності до чинного законодавства України.
I. Загальні положення
1.1. Рейтингова система оцінки діяльності студентів (далі – академічний рейтинг) – інструмент управління навчальним та виховним процесом, який передбачає ранжування студентів за результатами кумулятивної (накопиченої) оцінки їх персональних досягнень в навчальній, науковій, громадській, спортивній, мистецькій та інших видах діяльності.
1.2. Академічний рейтинг фіксує рівень підготовки та активності студента відносно інших студентів в співставних умовах.
1.3. Використання академічного рейтингу спрямоване на вирішення основних завдань:
І в кінцевому підсумку, на основі співставлення здобутків студента по роках, можливе встановлення рейтингу його особистого зростання.
II. Порядок формування академічного рейтингу
2.1. Загальне керівництво формуванням академічного рейтингу здійснюють Студентські Рейтингові Комісії факультетів.
2.2. До складу Комісії входять за посадами: декан факультету, заступники декана, завідувач гуртожитку, голова Студентської організації факультету, голова студентської ради гуртожитку, голова Профспілкового комітету студентів та аспірантів факультету. Склад комісії затверджується розпорядженням директора ННІ.
2.3. Головою Комісії є декан факультету.
2.4. Формування академічного рейтингу відбувається шляхом особистого занесення студентом даних про свої здобутки до відповідної електронної бази, яку старости академічних груп отримують в деканатах факультетів і передають кожному студенту особисто.
2.5. Студенти зобов’язані занести інформацію про свої здобутки до електронної бази, а староста академічної групи узагальнити (інформація узагальнюється за формою, що наведена в додатку № 2) та передати її для первинної перевірки достовірності контролерам першого рівня, до 1 травня поточного навчального року.
2.6. До контролерів першого рівня відносяться:
2.7. Після закінчення первинного контролю і приведення у відповідність, наведених студентами балів, старости академічних груп залишають у підсумковій таблиці (додаток № 3) лише тих студентів, які набрали сумарно по всім блокам більше 500 балів і передають для вторинного контролю, до 20 травня поточного навчального року (прикладаючи підсумкові таблиці, затверджені контролерами першого рівня).
2.8. Вторинний контроль здійснюються контролери другого рівня до яких належать:
2.9. Після закінчення вторинного контролю і приведення у відповідність, наведених студентами балів, старости академічних груп залишають у підсумковій таблиці (додаток № 4) лише тих студентів, які набрали сумарно по всім блокам більше 1000 балів і передають для остаточного контролю, до 25 травня поточного навчального року (прикладаючи таблиці, затверджені контролерами першого рівня та другого рівня).
2.10. Остаточний контроль здійснюється головою Студентської організації університету, деканами факультетів, директором ННЦ культурно-виховної та соціальної роботи та начальником НДЧ, до 28 травня поточного навчального року.
2.11. Після проходження всіх рівнів контролю Студентські Рейтингові Комісії факультетів готують узагальнену виписку з академічного рейтингу (додаток № 5, 6) і подають на затвердження Директору ННЦ культурно-виховної та соціальної роботи, до 3 червня поточного року.
2.12. Студент має право, до 1 вересня поточного року, подати до деканату факультету бали для доповнення свого академічного рейтингу. Інформація подається у вигляді відповідних довідок (додаток № 7-19).
2.13. Особисту відповідальність за достовірність інформації, що міститься у виписці з рейтингу несе голова Комісії.
2.14. У разі виникнення спірних питань щодо відповідності наявних балів реальним навчальним, науковим, громадським та іншим видам досягнень, студент зобов’язаний подати відповідні довідки, що підтверджують той чи інший вид досягнень (додаток № 7-19).
2.15. Рейтинг складається з наступних блоків (максимальна кількість балів для кожного блоку 500 балів):
Блок 1. Навчальна робота
Блок 2. Наукова робота
Блок 3. Участь у діяльності органів студентського самоврядування чи інших громадських об’єднаннях університету (громадська робота)
Блок 4. Культурно-масова діяльність
Блок 5. Спортивно-масова діяльність
Блок 6. Соціальна активність (пасивність) студентів під час проживання у гуртожитках університету
2.14. На підставі затверджених академічних рейтингів відділ виховної роботи та студентських справ визначає переможців в наступних номінаціях:
1. Кращий студент – науковець НУБіП України (три ступені);
2. Кращий студент з навчальної роботи НУБіП України (три ступені);
3. Кращий студент – спортсмен НУБіП України (три ступені);
4. Кращий студент – учасник художньої самодіяльності НУБіП України (три ступені);
5. Кращий студент – громадський діяч НУБіП України (три ступені).
І в підсумку визначається Кращий студент НУБіП України за формулою: (бали за навчальну роботу*1)+ (бали за наукову роботу* 0,75)+ (бали за громадську роботу* 0,75)+ (бали за культурно-масову діяльність* 0,75) + (бали за спортивно-масову діяльність* 0,75) + (–) (бали за соціальну активність (пасивність) студентів під час проживання у гуртожитках університету).
III. Система заохочення та стимулювання студентів
3.1. Сума балів, (отримана за формулою) надає студентам наступні права та можливості:
3.2. Витяги, із затверджених рейтингів, в обов’язковому порядку подаються до відділу виховної роботи та студентських справ (додаток № 5,6) при підготовці проектів наказів:
IV. Нагородження переможців в номінаціях
4.1. Переможці в номінаціях:
1. Кращий студент науковець НУБіП України (три ступені);
2. Кращий студент з навчальної роботи НУБіП України (три ступені);
3. Кращий спортсмен НУБіП України (три ступені);
4. Кращий учасник художньої самодіяльності НУБіП України (три ступені);
5. Кращий громадський діяч НУБіП України (три ступені);
6. Кращий студент НУБіП України (три ступені).
нагороджуються на урочистостях, присвячених Міжнародному дню студента, в листопаді місяці.
V. Додатки
5.1. Критерії оцінювання студентів НУБіП України для складання рейтингу.
5.2. Підсумкові таблиці обліку академічного рейтингу студентів факультету, спеціальності, групи (за рівнями контролю).
5.3. Виписки з академічного рейтингу.
5.4. Довідки підтвердження рейтингу.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Критерії оцінювання студентів НУБіП України для складання рейтингу (Додатки 1-6 Підсумкові таблиці, виписка, лист-погодження)
Довідки(Додатки 7-19)
Ви маєте авторизуватися для коментування Вхід
Якщо цікавить студентство цього вузу – став like!